豆瓣6.9分，2025年暑期档被“低估”的《以法之名》 -

2025年暑期档若论不可错过的剧集，《以法之名》在优酷播出后引发热议。该剧虽开篇引人注目，却在结尾遭遇观众争议，被部分人认为存在“烂尾”问题。对于是否属于烂尾，存在不同看法。部分观众期待看到坏人受惩的解气结局，更希望剧情能为被诬陷为黑社会头目的万海还原真相。然而万海狱中死亡、秦锋的牺牲以及仅通过文字简要交代的“坏人去向”，并未给观众带来预期的快意。豆瓣网友Oscar表示不解为何有如此多观众认为剧情“烂尾”，同时认为该剧的豆瓣6.9分被低估。娱乐账号孟大明白在评论文章《法制剧中的小城婆罗门》中指出，《以法之名》是近年最贴近《人民的名义》主旋律题材的作品。剧情围绕“万海案”展开，该案件是否存在现实原型引发讨论。万海案在海东省东平市开庭审理首日，被指控为黑社会组织骨干成员的原辩护律师张文菁当庭喊冤。次日，负责该案公诉的东平市检察院检察官乔振兴在永清河意外溺亡，同时一封举报东平市检察院代理检察长李人骏为黑社会保护伞的信件被送至海东省检察院。

在诸多疑点浮现之际，省检察院第十一部检察官洪亮（张译饰）与一部检察官郑雅萍（蒋欣饰）率领指导小组赴东平开展调查，借由调查看似展开的“打伞破网”行动逐渐揭开真相。调查过程中，他们确认东平市司法工作人员在办案环节存在严重的徇私枉法行为，而案件背后盘踞的黑恶势力也最终暴露了其真实面目。该剧由最高人民检察院影视中心副主任彭城（同时也是制片人）主导创作，她在采访中指出，《以法之名》开创了国产剧直接聚焦“检察侦查”领域的先河。洪亮所属的海东省检察系统第11部，正是负责监督检察侦查、查处司法人员职务犯罪的专责单位。对于“扫黑题材”的影视创作而言，不仅需要精准选题，更需在展现司法体系进步与揭露深层腐败问题之间寻求平衡。彭城透露，该剧历时三年打磨三稿，最高检特别从全国抽调检察侦查专家全程参与剧本创作，这种“保驾护航”源于公众对司法侦查工作专业性与复杂性的认知盲区。她强调，反司法腐败斗争中，面对的对手往往具备极强的反侦查能力，这场势均力敌的较量需要专业人员为创作者揭示其中的技术难点与戏剧张力。

在《以法之名》中，为争夺具备新能源电池原料价值的铜镍矿，隐藏在黑恶势力背后的幕后大佬禹天成（丁勇岱 饰）精心布局近三年，通过伪造证据、暴力威胁等手段，借助司法系统内部灰色网络将万川公司负责人万海（杨烁 饰）推向黑社会的风口浪尖。关于剧情真实性的探讨，制作团队透露"万海案"的虚构设定源自多起已结案的现实涉黑案件，而围绕该案件展开的司法斗争，则映射我国检察系统在扫黑除恶行动中的典型执法案例。值得关注的是，剧中女性角色张文箐（由董晴饰演）的突破性表现，不依赖传统套路，而通过扎实演技展现了司法工作者的坚韧与智慧，董晴也因此被誉为"十八年龙套终逆袭"，其表演获得观众对于"最佳女配角"的高度期待。

据彭诚透露，演员董睛是主动向剧组投递试镜资料并最终获得角色的。在初次审看素材后，团队便笃定其具备突破常规的表演潜力。谈及角色选择初衷，彭诚强调传统公检法题材中律师形象常被单一化为对立面，而此次选角则旨在通过董晴的演绎，还原法律从业者的职业操守与价值坚守，重塑公众对律师群体的认知。

部分观众表示，《以法之名》中张译、王劲松、冯嘉怡、刘佳、郝平等演员均属于政法题材的熟面孔，该剧在选角方面未能展现足够新意。

彭诚坦言，法治题材在选角时倾向于选用熟悉面孔并非因惯性，而是该类型题材本身面临的困境与挑战。她指出，虽然团队更渴望挖掘新演员，但法律职业往往会在演员身上留下独特的气质烙印与专业特质，而当前众多新生代演员身上难以观察到这种特质。因此，若缺乏相应气质，便难以胜任角色。她强调，这并非剧组刻意追求老面孔，而是尚未找到具备法律职业气质的新人才。此外，彭诚特别提及导演傅东育高度认可的蒋欣，认为其具备胜任检察官角色的潜质。她直言，检察官形象本身具有塑造难度，而"更难"的则是女检察官角色。她表示，目前市面上的剧集对女检察官的刻画普遍不够到位，"既缺乏令人信服的形象，也未能得到真实女检察官的认可"。此类艺术造诣的不足，始终是法治剧创作群体心中的"隐痛"。

彭诚表示，蒋欣的形象与剧中女检察官的角色高度契合。试装当天，他便评价道：“这是最符合女检察官的定妆照。女检察官历经职业锤炼，尤其是作为公诉人，身上自带一股杀戮决断的气势，那份坚决与果敢于蒋欣本人相符。”在拍摄进程中，他更被蒋欣不拘小节的个性所打动。两人相熟后，每次见面时蒋欣甚至会将其抱住转圈，这种直率举动令彭诚感叹：“我很少在女性身上见过这样的表现，蒋欣是第一个。”他指出，蒋欣爽朗干脆的性格特质，恰恰映衬了检察官职业的特质。

关于现实与戏剧的交织，剧集展现了人情网络与现代法治系统的碰撞。李人骏、许言午乃至洪亮等角色，皆呈现出复杂的立体感。东平作为一座小城，其人际关系盘根错节，城市底蕴与司法体系的构建都历经岁月沉淀。任何一位司法工作者，若声称十年、二十年乃至三十年的从业经历中完全规避人情世故，这种说辞本身就显荒谬。在剧集后半段揭露东平司法系统潜藏黑恶势力“保护网”时，公安局长许言午面对洪亮的审讯，曾说出一段意味深长的台词。

有网友指出，《以法之名》中洪亮、李人骏等角色的家庭关系网络，以及相关台词，生动展现了剧中对社会现实的深刻刻画，这正是该作品敢于直面深层矛盾的真实写照。彭诚在接受采访时透露，与主创团队最初探讨剧集主题时，便明确希望呈现中国传统文化中人情纽带与现代法治体系之间的张力。剧中的东平市政法委书记兰景mpeg曾感慨道：“东平这么小，一家子都是搞法律的。”这一台词隐喻了法律从业者群体内部的封闭性特点。彭诚分析，这种“窄”体现在两个层面：一方面年轻人的职业选择常受亲属影响，另一方面圈子的封闭性造就了密集的朋友与姻亲关系网络，这些现象都源自现实社会。而《以法之名》通过洪亮、李人俊、陆言午等角色的塑造，着重刻画了检察侦查人员在面对“刀刃向内”甚至“向亲”困境时的内心挣扎与价值选择。值得关注的是，彭诚认为相较于同类剧集惯常采用具有轰动效应的案件作为切入点，她更倾向于以人物为核心。这种创作思路源于对深层矛盾的洞察——真实案件往往因保密性限制而难以还原，但通过细腻刻画人物心理与社会关系，反而能更深刻地展现法治精神与人性纠葛。

在电视剧《沉默的真相》中，李人骏与许言午这两个角色曾被观众评论为在道德与利益的边界反复挣扎，最终被揭示为‘被误解的正义之士’或‘隐忍的良知者’。编剧彭诚表示，这种角色设定并非因审查需求而刻意规避风险，而是出于对现实主义的追求。她强调，创作初衷并非塑造公安、检察院领导的单一正面形象，而是通过展现人物的复杂性——包括他们的脆弱与矛盾，来凸显法律工作者在面临压力时的真实选择。以张译饰演的洪亮为例，彭诚指出这位角色并非铁板一块的坚定信念者，其内心始终在‘坚守原则’与‘现实妥协’之间摇摆，甚至在家庭与友情的牵绊中反复权衡，但最终仍以初心为指引，做出了符合职业操守的决定。